首页总览
系统目标、指标含义与三阶段差异集中呈现于此。
查看首页总览首页总览
汴京堪舆录
中国宋代传统建筑与建筑风水文化智能演绎系统
数字人文 / 建筑史 / 空间智能
这个系统在做什么
“汴京堪舆录”不是随手画几张古都效果图，而是在回答一个更具体的问题：当我们手里只有零散史料、图像细节和考古线索时，怎样把它们重新整理成一段说得清、讲得明白的历史空间。系统会先把公开资料整理成结构化场景包，再给出一版初始空间草图，然后用传统建筑秩序和建筑风水规则去检查、调整和修补，最后输出可以直接用于展示、教学和讨论的结果图。
第一步：整理资料把史料、图像和考古线索整理成统一的场景资料包。
第二步：生成草图根据资料先拼出一版“可能的空间草图”。
第三步：检查秩序用中轴、门阈、围合、水体关系等规则检查这版草图是否合理。
第四步：修补成图尽量少改动证据内容，把草图修成更稳定、更清晰、更适合展示的版本。
公开案例包6
证据一致性0.766
文化一致性0.854
规则满足率1.00
从这里开始
四条阅读路线
站点按总览、案例、知识和问答四条路径组织，不同页面分别承担总览说明、案例比较、知识扩展与继续追问的任务。
系统价值
首页七个核心认识
这一组卡片集中交代系统对象、资料来源、推演路径、案例结构、知识组织与继续阅读方式，其余页面分别展开公式、术语、地图与知识内容。
它处理的是“资料零碎”的历史场景
很多历史城市没有完整图纸，系统要做的是把分散线索重新拼成一幅有根据的空间图景。
它更重视“说清楚”而不是“画得像”
每个案例都能回到来源、对象、关系、规则命中和修复过程，不是只给一张结果图。
它把风水文化翻译成空间判断
门阈、围合、中轴、水势和避冲在这里不是玄学词，而是能落到平面和流线上的结构规则。
它保留从草图到成图的全过程
页面会把最初草图、规则调整和最终展示图之间的变化完整展开。
它把方法与知识放在同一站点
公式解释、指标说明、图示、知识页和案例页在同一套结构中互相对应。
它看的不是单栋房子，而是城市场景
系统同时处理住居、桥梁、水岸、市场和街巷，关注的是它们怎样组成一段城市生活空间。
它保留继续追问的入口
站内智能问答继续说明传统建筑、堪舆文化、案例、指标与系统方法。
沉浸可视化
汴京空间星图
这张动态图把“资料线索”“规则判断”“案例场景”和“优化过程”纳入同一套交互图形语言；节点悬停时会显示名称、类别与在系统中的作用。
证据节点
规则节点
案例簇
优化流线
读图指南
指标怎么读
这里把最核心的四个指标单独拆开解释，便于快速判断一个结果到底更接近原始资料，还是更符合空间秩序。
证据一致性 EC
衡量结果与原始公开资料的贴近程度。值越高，说明系统没有为了追求秩序而过度背离证据。
文化一致性 CC
衡量结果对传统建筑与风水规则的满足程度。值越高，说明空间礼序、中轴、门阈、水体关系更完整。
规则满足率 FR
衡量所有硬约束是否通过。FR=1.0 表示当前案例在硬约束层面全部过关。
编辑代价 Edit
衡量修复阶段对初始提案改动了多少。值越低，表示修复更克制。
阶段说明
提案、协调、修复、体量到底分别是什么
这四个阶段对应的是同一个场景从资料进入系统，到形成展示结果的完整过程。先把这些词看懂，再去看案例页和方法页会更容易。
证据提案
模型根据公开资料先给出一个初始空间草案，它可能还不满足全部文化规则。
约束协调
系统把礼序、围合、水体、通达等规则引入优化过程，修正初始草案中的冲突。
修复展示
在满足硬约束的前提下做最小编辑，让结果更稳定、易读，同时保留证据依据。
2.5D体量
把平面结果挤出成可读的空间体量，便于理解厅堂、院落、桥梁和街面关系。
案例入口
六个公开案例的快速入口
每个案例都保留来源依据、指标结果、三阶段演化与 2.5D 体量图。进入案例页后，还可以切换视图、放大细节，并把两个案例放在一起比较。
